(资料图片)

近日，腾讯诉“代练”平台不正当竞争纠纷案在江苏省高级人民法院二审开庭，并当庭宣判游戏代练构成不正当竞争。针对游戏代练行为，此前上海市浦东新区人民法院也已作出类案判决，判决游戏代练平台构成不正当竞争，游戏代练公司的行为不仅会严重损害游戏公司的合法权益及公共利益，对游戏公司的商业信誉造成负面影响，还会导致未成年人防沉迷保护机制落空，损害未成年人的合法权益。

网络游戏时代，出现了一种专门帮其他玩家提升游戏角色级别或获取装备的行为，称之为游戏代练。代练平台，为玩家快速上分升段提供“捷径”，但也影响了游戏竞技的公平性，同时可能导致未成年用户利用代练平台，绕过“防沉迷”机制无限游玩。4月21日，腾讯公司诉“代练”平台不正当竞争案在江苏省高级人民法院二审开庭。

江苏台记者崔雨薇：这里是江苏省高级人民法院，今天上午，腾讯公司诉“代练”公司不正当竞争案二审将在这里开庭。在本案中，游戏著作权人腾讯公司认为，江苏爱代网络科技有限公司的规模化代练经营行为破坏游戏平衡，以不正当竞争提起诉讼。一审判决结束后，江苏爱代网络科技有限公司提起上诉。

本案的涉案游戏《王者荣耀》内设公平匹配机制，根据账号的游戏行为数据，帮助匹配水平相近的用户有效参与游戏。同时，为落实未成年人保护要求，该游戏采用实名制并配有“防沉迷”措施。江苏爱代网络科技有限公司则通过“电竞帮”APP等提供手游代练服务，注册用户达三四十万人。

江苏爱代网络科技有限公司上诉人说：“游戏代练长期存在是市场的客观需求，法律法规从未禁止游戏代练，游戏代练的市场需求长期客观存在，一审所依据的《未成年人保护法》《网络安全法》并无网络实名制的规定，且即使有相应的规定，该规定也只是针对相应的游戏企业。”

腾讯科技（成都）有限公司被上诉人说：“爱代公司明知‘代练’行为系涉案游戏所禁止，仍无视网络游戏实名制和未成年人防沉迷的相关法律规定和行业惯例，组织商业化规模化的‘代练’经营行为，具有明显的主观故意。

根据一审法院认定，爱代公司构成不正当竞争，要求爱代公司立即停止通过旗下软件允许未成年人提供“王者荣耀”游戏代练的行为，同时赔偿原告经济损失及其他合理开支60万元，并连续三十日在其软件首页刊登声明以消除影响。二审驳回爱代公司上诉，维持原判。